H-Methode: Unterschied zwischen den Versionen

Aus RMG-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: '''2. Möglichkeit: Die H-Methode''' Man nähert sich dem möglichen Wendepunkt mit Hilfe eines Grenzwertes an und versucht herauszufinden, ob ein Vorzeichenwechsel am...)
 
Zeile 54: Zeile 54:
  
 
Man kann ganz leicht sehen, dass es einen Vorzweichenwechsel von Positiv zu Negativ an der möglichen Wendestelle gibt. Somit ist klar, dass es nicht nur eine mögliche Wendestelle ist, sondern auf jeden Fall an dieser x-Koordinate ein Wendepunkt sein muss.
 
Man kann ganz leicht sehen, dass es einen Vorzweichenwechsel von Positiv zu Negativ an der möglichen Wendestelle gibt. Somit ist klar, dass es nicht nur eine mögliche Wendestelle ist, sondern auf jeden Fall an dieser x-Koordinate ein Wendepunkt sein muss.
 +
 +
 +
<br />
 +
[[Facharbeit Mathematik Straßheimer/Die Aufgabe/Lösung b)/Weitere Verfahren|hier]]

Version vom 26. Januar 2010, 15:58 Uhr

2. Möglichkeit: Die H-Methode

Man nähert sich dem möglichen Wendepunkt mit Hilfe eines Grenzwertes an und versucht herauszufinden, ob ein Vorzeichenwechsel am Wendepunkt stattfindet. Dies kann man daran erkennen, ob das Vorzeichen, des Termes, den man gerade betrachtet, positiv oder negativ ist. Aufgrund dessen wird diese Variante in zwei verschiedene Teile aufgespalten. Man schaut sich zunächst im 1. Teil den Grenzwert von \lim_{h \to 0} f''_{a}(\frac {ln29} {a}+h) an und anschließend im 2. Teile den Grenzwert von \lim_{h \to 0} f''_{a}(\frac {ln29} {a}+h) .


1. Teil: Betrachtung des Grenzwertes \lim_{h \to 0} f''_{a}(\frac {ln29} {a}+h)

\lim_{h \to 0} f''_{a}(\frac {ln29} {a}+h) = \lim_{h \to 0} 58\cdot a^{2}\cdot \frac {29\cdot e^{a\cdot(\frac {ln29} {a}+h)} - e^{2a\cdot(\frac {ln29} {a}+h)}}{(e^{a\cdot (\frac {ln29} {a}+h)}+29)^{3}} =

= 58\cdot a^{2}\lim_{h \to 0} \frac {29\cdot e^{(\frac {a\cdot ln29} {a} + ah)} - e^{(\frac {2a\cdot ln29} {a} + 2ah)}}{(e^{(\frac {a\cdot ln29} {a} + ah)} + 29)^{3}} =
= 58\cdot a^{2}\lim_{h \to 0} \frac {29\cdot e^{(ln29 + ah)} - e^{(2\cdot ln29 + 2ah)}}{(e^{(ln29 + ah)} + 29)^{3}}=
= 58\cdot a^{2}\lim_{h \to 0} \frac {29\cdot e^{ln29}\cdot e^{ah} - e^{ln(29^{2})}\cdot e^{2ah}}{(e^{ln29}\cdot e^{ah} + 29)^{3}}=
= 58\cdot a^{2}\lim_{h \to 0} \frac {29\cdot 29\cdot e^{ah} - 29\cdot 29\cdot e^{2ah}}{(29\cdot e^{ah} + 29)^{3}}=
= 58\cdot 29^{2}\cdot a^{2}\lim_{h \to 0} \frac {e^{ah} - e^{2ah}}{(29\cdot e^{ah} + 29)^{3}}=
= 58\cdot 29^{2}\cdot a^{2}\lim_{h \to 0} (\frac {1}{(29\cdot e^{ah} + 29)^{3}}) \lim_{h \to 0} (e^{ah} - e^{2ah})


Da die Faktoren 58\cdot 29^{2}\cdot a^{2}\lim_{h \to 0} (\frac {1}{(29\cdot e^{ah} + 29)^{3}}) alle positiv sind, wird im folgenden nur noch das letzte Termglied betrachtet:


\lim_{h \to 0} (e^{ah} - e^{2ah})= \lim_{h \to 0} (e^{ah} - e^{(ah)^{2}}) >0


Das Termglied ist größer 0, da gilt: e^{ah} > e^{(ah)^{2}}; dies liegt daran, dass der Faktor (ah)^{2}\; durch das Quadrat noch kleiner wird und somit der Term noch stärker gegen 0 strebt.

\Rightarrow \lim_{h \to 0} f''_{a}(\frac {ln29} {a}+h) > 0


2. Teil: Betrachtung des Grenzwertes \lim_{h \to 0} f''_{a}(\frac {ln29} {a}-h)

\lim_{h \to 0} f''_{a}(\frac {ln29} {a}-h) = \lim_{h \to 0} 58\cdot a^{2}\cdot \frac {29\cdot e^{a\cdot(\frac {ln29} {a}-h)} - e^{2a\cdot(\frac {ln29} {a}-h)}}{(e^{a\cdot (\frac {ln29} {a}-h)}+29)^{3}} =

= 58\cdot a^{2}\lim_{h \to 0} \frac {29\cdot e^{(\frac {a\cdot ln29} {a} - ah)} - e^{(\frac {2a\cdot ln29} {a} - 2ah)}}{(e^{(\frac {a\cdot ln29} {a} - ah)} + 29)^{3}} =
= 58\cdot a^{2}\lim_{h \to 0} \frac {29\cdot e^{(ln29 - ah)} - e^{(2\cdot ln29 - 2ah)}}{(e^{(ln29 - ah)} + 29)^{3}}=
=58\cdot a^{2}\lim_{h \to 0} \frac {29\cdot \frac {e^{ln29}} {e^{ah}} - \frac {e^{ln(29)^{2}}}{e^{2ah}}}{(\frac {e^{ln29}}{e^{ah}} + 29)^{3}}=
= 58\cdot a^{2}\lim_{h \to 0} \frac {29\cdot 29\cdot \frac {1} {e^{ah}} - 29\cdot 29\cdot \frac {1} {e^{2ah}}}{(\frac {29} {e^{ah}} + 29)^{3}}=
= 58\cdot 29^{2}\cdot a^{2}\lim_{h \to 0} \frac {\frac {1} {e^{ah}} - \frac {1} {e^{2ah}}}{(\frac {29} {e^{ah}} + 29)^{3}}=
= 58\cdot 29^{2}\cdot a^{2}\lim_{h \to 0} (\frac {1}{(\frac {29} {e^{ah}} + 29)^{3}}) \lim_{h \to 0} (\frac {1} {e^{ah}} - \frac {1} {e^{2ah}})


Da die Faktoren 58\cdot 29^{2}\cdot a^{2}\lim_{h \to 0} (\frac {1}{(\frac {29} {e^{ah}} + 29)^{3}}) alle positiv sind, wird im folgenden wiederum nur der letzte verbliebene Teil des Terms betrachtet:


\lim_{h \to 0} (\frac {1} {e^{ah}} - \frac {1} {e^{2ah}})= \lim_{h \to 0} (\frac {1} {e^{ah}} - \frac {1} {e^{(ah)^{2}}}) <0


Der Term ist kleiner 0, da gilt: e^{ah} < e^{(ah)^{2}}; dies liegt daran, dass der Faktor (ah)^{2}\; durch das Quadrat noch kleiner wird und somit der Term noch stärker gegen 0 strebt. Da jedoch nun die Kehrwerte gebildet werden, wird der Term \frac {1} {e^{(ah)^{2}}}\; größer als der Term \frac {1} {e^{(ah)}}\;.

\Rightarrow \lim_{h \to 0} f''_{a}(\frac {ln29} {a}-h) < 0


Zusammenfassung der Teilergebnisse:

\lim_{h \to 0} f''_{a}(\frac {ln29} {a}+h) > 0 \lim_{h \to 0} f''_{a}(\frac {ln29} {a}-h) < 0

Man kann ganz leicht sehen, dass es einen Vorzweichenwechsel von Positiv zu Negativ an der möglichen Wendestelle gibt. Somit ist klar, dass es nicht nur eine mögliche Wendestelle ist, sondern auf jeden Fall an dieser x-Koordinate ein Wendepunkt sein muss.



hier

Von „http://rmg.zum.de/index.php?title=Facharbeit_Mathematik_Straßheimer/Die_Aufgabe/Lösung_b)/Weitere_Verfahren/H-Methode&oldid=28152“