Lösung: Wendepunkte: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: === Wendepunkte === Zweite Ableitung siehe: Überprüfung des Extrempunkts; 2. Möglichkeit f<sub>a</sub><sup>''</sup> (x) = e<sup>a + 2 - x </sup> ( x - a - 2 ) Um...) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | == | + | <math>y = f_a (x) = ( x - a )\cdot e^{a+2-x}</math> mit <math>x\in R</math> ; <math>a\in R</math> |
− | + | == Wendepunkte == | |
+ | Um mögl. Wendepunkte zu bestimmen benötigt man die zweite Ableitung. | ||
− | + | Zweite Ableitung: siehe Überprüfung des Extrempunkts; 2. Möglichkeit | |
− | + | <math>f_a^{''} (x) = e^{a+2-x}\cdot ( x - a - 2 )</math> | |
− | |||
− | + | Mögl. Wendepunkte tretten für <math>f_a^{''} (x) = 0\;</math> auf. | |
− | + | <math>f_a^{''} (x) = 0\;</math><br /> | |
+ | <math>e^{a+2-x}\cdot ( x - a - 2 ) = 0 \;\;\;\;\;\; | \; e^{a+2-x} > 0</math><br /> | ||
+ | <math> \rightarrow \; ( x - a - 2 ) = 0 \;\;\;\;\;\; | \; + 2 ; + a</math><br /> | ||
+ | <math>x = a + 2\;</math><br /> | ||
− | + | Möglicher Wendepunkt bei <math>x = a + 2 \; </math> | |
− | |||
− | + | <math>f_a ( a + 2 ) = ( a + 2 - a )\cdot e^{a+2-(a + 2 )}</math><br /> | |
+ | <math> = 2\cdot e^{a+2-a - 2 )}</math><br /> | ||
+ | <math> = 2\cdot e^0</math><br /> | ||
+ | <math> = 2\;</math><br /> | ||
− | + | <math> \rightarrow </math> mög. WP <math>\; ( a + 2 / 2 )</math> | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | |||
+ | === Überprüfung des Wendepunkts === | ||
− | |||
− | 1. Möglichkeit | + | ==== 1. Möglichkeit ==== |
H-Methode , VZW des Krümmungsverhaltens | H-Methode , VZW des Krümmungsverhaltens | ||
Version vom 16. Januar 2010, 00:47 Uhr
mit ;
Wendepunkte
Um mögl. Wendepunkte zu bestimmen benötigt man die zweite Ableitung.
Zweite Ableitung: siehe Überprüfung des Extrempunkts; 2. Möglichkeit
Mögl. Wendepunkte tretten für auf.
Möglicher Wendepunkt bei
mög. WP
Überprüfung des Wendepunkts
1. Möglichkeit
H-Methode , VZW des Krümmungsverhaltens
fa ( a + 2 + - h ) = ea + 2 - (a + 2 - h ) ( a + 2 - h - a - 2 )
= ea + 2 - a - 2 + h ) ( -h ) = e^h ( -h ) = -h e^h lim h --> 0 ............
fa ( a + 2 + + h ) = ea + 2 - (a + 2 + h ) ( a + 2 + h - a - 2 )
= ea + 2 - a - 2 - h ) ( h ) = e^h ( h ) = h e^h
lim h --> 0 ............
--> VZW bei x = a + 2
--> Wendepunkt bei ( a + 2 / 2 )
zur Verdeutlichung
x<2+a | x=2+a | x>2+a | |||
---|---|---|---|---|---|
ea + 2 - x | + | + | |||
( x - a - 2 ) | - | + | |||
fa ( x ) | - | + |
--> WP ( a + 2 / 2 )
2. Möglichkeit
Verwendung der dritten Ableitung
fa (x) = ( x - a ) ea + 2 - x
fa' (x) = ea + 2 - x ( 1 + a - x )
fa (x) = ea + 2 - x ( x - a - 2 )
Um die dritte Ableitung zu bekommen muss man hier die Produktregel verwenden. [Hilfe zur Produktregel]
fa (x) = ea + 2 - x ( x - a - 2 ) (-1) + 1 ea + 2 - x
= ea + 2 - x ( a + 2 - x + 1 ) = ( a + 3 - x ) ea + 2 - x
Wenn die dritte Ableitung am möglichen Wendepunkt ungleich Null ist, liegt ein Wendepunkt vor.
fa ( a + 2 ) = ( a + 3 - ( a + 2 )) ea + 2 - ( a + 2 )
= ( a + 3 - a - 2 ) ea + 2 - a - 2 ) = 1 e^0 = 1 > 0
--> WP ( a + 2 / 2 )