3. Ableitung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus RMG-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: '''3. Möglichkeit: 3. Ableitung''' Mit Hilfe der 3. Ableitung kann man ebenfalls herausfinden, ob an dem möglichen Wendepunkt auch wirklich einer vorhanden ist. Dies...)
 
Zeile 3: Zeile 3:
 
Mit Hilfe der 3. Ableitung kann man ebenfalls herausfinden, ob an dem möglichen Wendepunkt auch wirklich einer vorhanden ist. Diese Variante benötigt ebenfalls zwei Teilschritte, welche zunächst die Bildung der 3. Ableitung ist. Im zweiten Teil muss man nun den x-Wert der möglichen Wendestelle einsetzen und sehen, ob die 3. Ableitung an dieser Stelle ungleich 0 ist. Falls dies der Fall ist, ist dies der eindeutige Beweis für die Existenz eines Wendepunkts.
 
Mit Hilfe der 3. Ableitung kann man ebenfalls herausfinden, ob an dem möglichen Wendepunkt auch wirklich einer vorhanden ist. Diese Variante benötigt ebenfalls zwei Teilschritte, welche zunächst die Bildung der 3. Ableitung ist. Im zweiten Teil muss man nun den x-Wert der möglichen Wendestelle einsetzen und sehen, ob die 3. Ableitung an dieser Stelle ungleich 0 ist. Falls dies der Fall ist, ist dies der eindeutige Beweis für die Existenz eines Wendepunkts.
  
 +
<br />
 
'''1. Teil: Bildung der 3. Ableitung:'''
 
'''1. Teil: Bildung der 3. Ableitung:'''
  
Zeile 24: Zeile 25:
 
::::<math>= 58\cdot 29^{3} \cdot a^{3}\cdot  \frac {1 - 4 + 3 - 2} {(58)^{4}}=</math>
 
::::<math>= 58\cdot 29^{3} \cdot a^{3}\cdot  \frac {1 - 4 + 3 - 2} {(58)^{4}}=</math>
 
::::<math>= 58\cdot 29^{3} \cdot a^{3}\cdot  \frac {- 2} {(58)^{4}} \neq 0</math>
 
::::<math>= 58\cdot 29^{3} \cdot a^{3}\cdot  \frac {- 2} {(58)^{4}} \neq 0</math>
 +
  
 
Daraus folgt, dass an der Stelle <math>t = \frac {ln29} {a}</math> eindeutig ein Wendepunkt nachgewiesen wurde, da die 3. Ableitung an dieser Stelle ungleich 0 ist.
 
Daraus folgt, dass an der Stelle <math>t = \frac {ln29} {a}</math> eindeutig ein Wendepunkt nachgewiesen wurde, da die 3. Ableitung an dieser Stelle ungleich 0 ist.

Version vom 26. Januar 2010, 14:50 Uhr

3. Möglichkeit: 3. Ableitung

Mit Hilfe der 3. Ableitung kann man ebenfalls herausfinden, ob an dem möglichen Wendepunkt auch wirklich einer vorhanden ist. Diese Variante benötigt ebenfalls zwei Teilschritte, welche zunächst die Bildung der 3. Ableitung ist. Im zweiten Teil muss man nun den x-Wert der möglichen Wendestelle einsetzen und sehen, ob die 3. Ableitung an dieser Stelle ungleich 0 ist. Falls dies der Fall ist, ist dies der eindeutige Beweis für die Existenz eines Wendepunkts.


1. Teil: Bildung der 3. Ableitung:

f'''_{a} (t) = 58\cdot a^{2}\cdot \frac {(29\cdot e^{at}\cdot a - e^{2at}\cdot 2a)\cdot (e^{at} + 29)^{3} - 3\cdot (e^{at} + 29)^{2} \cdot e^{at}\cdot a\cdot (29\cdot e^{at} - e^{2at})} {((e^{at} + 29)^{3})^{2}} =

= 58\cdot a^{2}\cdot \frac {a\cdot(29\cdot e^{at} - 2\cdot e^{2at} )\cdot (e^{at} + 29)^{3} - 3\cdot e^{at}\cdot a\cdot (e^{at} + 29)^{2} \cdot (29\cdot e^{at} - e^{2at})} {(e^{at} + 29)^{2\cdot 3}} =
= 58\cdot a^{3}\cdot \frac {(29\cdot e^{at} - 2\cdot e^{2at} )\cdot (e^{at} + 29)^{3} - 3\cdot e^{at}\cdot (e^{at} + 29)^{2} \cdot (29\cdot e^{at} - e^{2at})} {(e^{at} + 29)^{6}} =
= 58\cdot a^{3}\cdot \frac {(29\cdot e^{at} - 2\cdot e^{2at} )\cdot (e^{at} + 29) - 3\cdot e^{at}\cdot (29\cdot e^{at} - e^{2at})} {(e^{at} + 29)^{4}} =
= 58\cdot a^{3}\cdot \frac {29\cdot e^{at}\cdot e^{at} + 29^{2} \cdot e^{at} - 2\cdot e^{2at}\cdot e^{2at} - 2\cdot 29\cdot e^{2at} - 3\cdot 29\cdot e^{at}\cdot e^{at} + 3\cdot e^{at}\cdot e^{2at}} {(e^{at} + 29)^{4}} =
= 58\cdot a^{3}\cdot \frac {29\cdot e^{2at} + 29^{2} \cdot e^{at} - 2\cdot e^{4at} - 58\cdot e^{2at} - 87\cdot e^{2at} + 3\cdot e^{3at}} {(e^{at} + 29)^{4}} =
= 58\cdot a^{3}\cdot \frac {29^{2} \cdot e^{at} - 116\cdot e^{2at} + 3\cdot e^{3at} - 2\cdot e^{4at}} {(e^{at} + 29)^{4}}


2. Teil: Möglichen Wendepunkt in die 3. Ableitung einsetzen:

f'''_{a} (\frac {ln29} {a}) = 58\cdot a^{3}\cdot \frac {29^{2} \cdot e^{a \frac {ln29} {a}} - 116\cdot e^{2a \frac {ln29} {a}} + 3\cdot e^{3a \frac {ln29} {a}} - 2\cdot e^{4a \frac {ln29} {a}}} {(e^{a\frac {ln29} {a}} + 29)^{4}}=

= 58\cdot a^{3}\cdot \frac {29^{2} \cdot e^{ln29} - 116\cdot e^{2\cdot ln29} + 3\cdot e^{3\cdot ln29} - 2\cdot e^{4\cdot ln29}} {(e^{ln29} + 29)^{4}}=
= 58\cdot a^{3}\cdot \frac {29^{2} \cdot e^{ln29} - 116\cdot e^{ln(29)^{2}} + 3\cdot e^{ln(29)^{3}} - 2\cdot e^{ln(29)^{4}}} {(e^{ln29} + 29)^{4}}=
= 58\cdot a^{3}\cdot \frac {29^{2} \cdot 29 - 116\cdot 29^{2} + 3\cdot 29^{3} - 2\cdot 29^{4}} {(29 + 29)^{4}}=
= 58\cdot a^{3}\cdot \frac {29^{3} - 29\cdot 4\cdot 29^{2} + 3\cdot 29^{3} - 2\cdot 29^{4}} {(58)^{4}}=
= 58\cdot a^{3}\cdot \frac {29^{3} - 4\cdot 29^{3} + 3\cdot 29^{3} - 2\cdot 29^{4}} {(58)^{4}}=
= 58\cdot 29^{3} \cdot a^{3}\cdot \frac {1 - 4 + 3 - 2} {(58)^{4}}=
= 58\cdot 29^{3} \cdot a^{3}\cdot \frac {- 2} {(58)^{4}} \neq 0


Daraus folgt, dass an der Stelle t = \frac {ln29} {a} eindeutig ein Wendepunkt nachgewiesen wurde, da die 3. Ableitung an dieser Stelle ungleich 0 ist.

Von „http://rmg.zum.de/index.php?title=Facharbeit_Mathematik_Straßheimer/Die_Aufgabe/Lösung_b)/Weitere_Verfahren/3._Ableitung&oldid=28147“