Theoretische Überlegungen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus RMG-Wiki
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | === | + | ===Theoretische Fragen zur Wasserstandsaufgabe=== |
'''''<span style="color: darkorange">Warum liegt kein Punkt der Funktionsgraphen von f<sub>a</sub> im Bereich <math>t \ge 0</math> unterhalb der t - Achse und inwiefern ist dies mit dem zugrunde liegenden Sachverhalt vereinbar.</span>''''' | '''''<span style="color: darkorange">Warum liegt kein Punkt der Funktionsgraphen von f<sub>a</sub> im Bereich <math>t \ge 0</math> unterhalb der t - Achse und inwiefern ist dies mit dem zugrunde liegenden Sachverhalt vereinbar.</span>''''' | ||
Zeile 71: | Zeile 71: | ||
− | [[Facharbeit Neutert/Integralberechnung|Hier geht's zur Aufgabe: | + | [[Facharbeit Neutert/Integralberechnung|Hier geht's zur Aufgabe: Berechnung des Wasservolumens in den ersten sechs Monaten]] |
[[Facharbeit Neutert|Hier geht's zurück zur Übersicht]] | [[Facharbeit Neutert|Hier geht's zurück zur Übersicht]] |
Version vom 23. Januar 2010, 21:15 Uhr
Theoretische Fragen zur Wasserstandsaufgabe
Warum liegt kein Punkt der Funktionsgraphen von fa im Bereich unterhalb der t - Achse und inwiefern ist dies mit dem zugrunde liegenden Sachverhalt vereinbar.
|
|
Es soll nun das Verhalten von fa für angegeben werden und begründet werden, ob die Funktionen auch nach den ersten acht Monaten noch eine sinnvolle Beschreibung der Durchflussgeschwindigkeit liefern.
- Um das Verhalten eines Graphen, welcher gegen geht, zu bestimmen, wird statt f (t) geschrieben.
- Um nun bei einer Potenzfunktion den Grenzwert zu ermitteln,
- klammert man die höchste Potenz aus,
- erhält ein Produkt und kann somit leichter, als bei einer Summe, den Grenzwert bestimmen.
- Bestimme das Verhalten von fa für angegeben werden.
- Fürgeht die Funktion gegen +
|
Funktion f (t), Ableitung f '(t) |
Hier geht's zur Aufgabe: Berechnung des Wasservolumens in den ersten sechs Monaten