Lösung von Teilaufgabe e: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 21. Januar 2010, 21:18 Uhr

Inhaltsverzeichnis

1 Beweisführung zur n-ten Ableitung der Funktion durch vollständige Induktion
- 1.1 1. Induktionsanfang:
- 1.2 2. Induktionsschritt:
2 Beweisführung durch Betrachtung der Ableitungen von

Beweisführung zur n-ten Ableitung der Funktion $f_a$ durch vollständige Induktion

Beweise, dass
$y=f_a^{(n)}(x)=(-1)^{n+1}\cdot(n-x+a)\cdot e^{a+2-x}$ die n-te Ableitung von $f_a (x) = ( x - a )\cdot e^{a+2-x}$ ist. (Behauptung)

Hilfe zur vollständigen Induktion

1. Induktionsanfang:

Die erste Ableitung ist: $f^{'}_a (x) = ( x - a - 1 )\cdot (-e^{a + 2 - x})$ (siehe Teilaufgabe a / Extrempunkte)

Die Behauptung stimmt damit überein:

$f_a^{(1)}(x)=(-1)^{1+1}\cdot(1-x+a)\cdot e^{a+2-x}$

$=(-1)^{2}\cdot(1-x+a)\cdot e^{a+2-x}$

$=1\cdot(1-x+a)\cdot e^{a+2-x}$

$=(1-x+a)\cdot e^{a+2-x}$

$=(x-a-1)\cdot (-e^{a+2-x})$

2. Induktionsschritt:

Anfangsgleichung: $f_a^{(n)}(x)=(-1)^{n+1}\cdot(n-x+a)\cdot e^{a+2-x}$

Zielgleichung: $f_a^{(n+1)}(x)=(-1)^{(n+1)+1}\cdot((n+1)-x+a)\cdot e^{a+2-x}$

Wenn die n-te Ableitung von f_a für n stimmt, muss sie auch für n+1 stimmen.

Dies soll nun bewiesen werden.

Der Beweis stimmt wenn $f_a^{(n)'}(x)= f_a^{(n+1)}(x)$

Um die erste Ableitung zu bekommen, muss man hier die Produktregel verwenden [Hilfe zur Produktregel]

$f_a^{(n)'}(x)= (-1)^{n+1}\cdot((n-x+a)\cdot e^{a+2-x}\cdot (-1) + (-1)\cdot e^{a+2-x}$

$=(-1)^{n+1}\cdot (-1)\cdot e^{a+2-x}\cdot (n-x+a+1)$

$=(-1)^{n+1+1}\cdot e^{a+2-x}\cdot (n+1-x+a)$

$=(-1)^{(n+1)+1}\cdot ((n+1)-x+a)\cdot e^{a+2-x} = f_a^{(n+1)}(x)$

q. e. d.

Beweisführung durch Betrachtung der Ableitungen von $f_a$

Durch Betrachtung der Ableitungen und Integrale von $f_a (x)$ lässt sich eine gewisse Regel erkennen.

$Stammfunktion: \;\;\; F_a (x) = ( x - a + 1 )\cdot e^{a + 2 - x}\cdot (-1)$

$Funktion: \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\; f_a (x) = ( x - a )\cdot e^{a + 2 - x}$

$1. Ableitung: \;\;\;\;\;\;\;\; \;\;\; f^{'}_a (x) = ( x - a - 1 )\cdot e^{a + 2 - x}\cdot (-1)$

$2. Ableitung: \;\;\;\; \;\;\;\;\;\;f^{''}_a (x) = ( x - a - 2 )\cdot e^{a + 2 - x}$

$3. Ableitung: \;\;\;\;\;\;\;\;\;\; f^{'''}_a (x) = ( x - a - 3 )\cdot e^{a + 2 - x}\cdot (-1)$

Aus den gezeigten Ableitungen lässt sich erkennen, ausgehend von der Stammfunktion, dass je einer Ableitung der erste Faktor diese Produkts (die Variablen in der Klammer) um je eins abnimmt. Außerdem wird bei jeder zweiten Ableitung eine Änderung des Vorzeichen verzeichnet. Das heißt, dass jede zweite Ableitung mit (-1) multipliziert wird.

$\sum_{1}^\infty (-1)^{n}\cdot(x-a-n)\cdot e^{a+2-x}=$

= $\sum_{1}^\infty (-1)^{n}\cdot(-1)\cdot(n-x+a)\cdot e^{a+2-x}$

= $\sum_{1}^\infty (-1)^{n+1}\cdot(n-x+a)\cdot e^{a+2-x} = f_a^{(n)}(x)$

Die durch die Überlegung entwickelte Formel für die n-te Ableitung von f_a(x) stimmt mit der, die bewiesen werde sollte überein.
$y=f_a^{(n)}(x)=(-1)^{n+1}\cdot(n-x+a)\cdot e^{a+2-x}$

Diese Methode der Beweisführung ist kein echter Beweis, da nie alle Ableitungen in betracht gezogen werden können, sondern nur ein kleiner Teil. Sie ist eher zum besseren Verstehen und Vorstellen vorhanden.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Beweisführung zur n-ten Ableitung der Funktion <math> f_a</math> durch vollständige Induktion==
-[http://de.wikibooks.org/wiki/Mathe_f%C3%BCr_Nicht-Freaks:_Vollst%C3%A4ndige_Induktion Hilfe zur vollständigen Induktion]
 Beweise, dass<br />
@@ Zeile 7: / Zeile 5: @@
 die n-te Ableitung von <math>f_a (x) = ( x - a )\cdot e^{a+2-x}</math>ist. (Behauptung)
-Beweis durch vollständige Induktion:
+[http://de.wikibooks.org/wiki/Mathe_f%C3%BCr_Nicht-Freaks:_Vollst%C3%A4ndige_Induktion Hilfe zur vollständigen Induktion]
-. Induktionsanfang:<br />
+=== 1. Induktionsanfang: ===
 Die erste Ableitung ist: <math> f^{'}_a (x) = ( x - a - 1 )\cdot (-e^{a + 2 - x}) </math> (siehe Teilaufgabe a / Extrempunkte)<br />
-Die Behauptung stimmt damitmit überein:
+Die Behauptung stimmt damit überein:
 ::<math>f_a^{(1)}(x)=(-1)^{1+1}\cdot(1-x+a)\cdot e^{a+2-x}</math><br />
 ::::<math>=(-1)^{2}\cdot(1-x+a)\cdot e^{a+2-x}</math><br />
 ::::<math>=1\cdot(1-x+a)\cdot e^{a+2-x}</math><br />
 ::::<math>=(1-x+a)\cdot e^{a+2-x}</math><br />
 ::::<math>=(x-a-1)\cdot (-e^{a+2-x})</math><br />
-. Induktionsschritt:<br />
+=== 2. Induktionsschritt: ===
 Anfangsgleichung: <math>f_a^{(n)}(x)=(-1)^{n+1}\cdot(n-x+a)\cdot e^{a+2-x}</math>
-Zielgleichung: <math>f_a^{(n+1)}(x)=(-1)^{(n+1)+1}\cdot((n+1)-x+a)\cdot e^{a+2-x}</math>
+Zielgleichung:   <math>f_a^{(n+1)}(x)=(-1)^{(n+1)+1}\cdot((n+1)-x+a)\cdot e^{a+2-x}</math>
 Wenn die n-te Ableitung von f<sub>a</sub> für n stimmt, muss sie auch für n+1 stimmen.<br />
 Dies soll nun bewiesen werden.<br />
 Der Beweis stimmt wenn <math>f_a^{(n)'}(x)= f_a^{(n+1)}(x)</math><br />
+Um die erste Ableitung zu bekommen, muss man hier die Produktregel verwenden
+[[http://de.wikipedia.org/wiki/Produktregel Hilfe zur Produktregel]]<br />
+:<math>f_a^{(n)'}(x)= (-1)^{n+1}\cdot((n-x+a)\cdot e^{a+2-x}\cdot (-1) + (-1)\cdot e^{a+2-x}</math><br />
+:::<math>=(-1)^{n+1}\cdot (-1)\cdot e^{a+2-x}\cdot (n-x+a+1)</math><br />
+:::<math>=(-1)^{n+1+1}\cdot e^{a+2-x}\cdot (n+1-x+a)</math><br />
+:::<math>=(-1)^{(n+1)+1}\cdot ((n+1)-x+a)\cdot e^{a+2-x} = f_a^{(n+1)}(x)</math>
+:::::::::::::::::::::::q. e. d.
-=== Beweisführung durch Betrachtung der Ableitungen von <math>f_a</math> ===
+== Beweisführung durch Betrachtung der Ableitungen von <math>f_a</math> ==
+Durch Betrachtung der Ableitungen und Integrale von <math>f_a (x)</math> lässt sich eine gewisse Regel erkennen.<br />
+:<math>Stammfunktion:     \;\;\; F_a (x) = ( x - a + 1 )\cdot e^{a + 2 - x}\cdot (-1) </math> <br />
+:<math>Funktion:     \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\; f_a (x) = ( x - a )\cdot e^{a + 2 - x} </math> <br />
+:<math>1. Ableitung:   \;\;\;\;\;\;\;\; \;\;\; f^{'}_a (x) = ( x - a - 1 )\cdot e^{a + 2 - x}\cdot (-1) </math> <br />
+:<math>2. Ableitung:    \;\;\;\; \;\;\;\;\;\;f^{''}_a (x) = ( x - a - 2 )\cdot e^{a + 2 - x} </math> <br />
+:<math>3. Ableitung:    \;\;\;\;\;\;\;\;\;\; f^{'''}_a (x) = ( x - a - 3 )\cdot e^{a + 2 - x}\cdot (-1) </math> <br />
+Aus den gezeigten Ableitungen lässt sich erkennen, ausgehend von der Stammfunktion, dass je einer Ableitung der erste Faktor diese Produkts (die Variablen in der Klammer) um je eins abnimmt. Außerdem wird bei jeder zweiten Ableitung eine Änderung des Vorzeichen verzeichnet. Das heißt, dass jede zweite Ableitung mit (-1) multipliziert wird.
+:<math>\sum_{1}^\infty (-1)^{n}\cdot(x-a-n)\cdot e^{a+2-x}=</math><br />
+:=<math>\sum_{1}^\infty (-1)^{n}\cdot(-1)\cdot(n-x+a)\cdot e^{a+2-x}</math><br />
+:=<math>\sum_{1}^\infty (-1)^{n+1}\cdot(n-x+a)\cdot e^{a+2-x} = f_a^{(n)}(x)</math><br />
+Die durch die Überlegung entwickelte Formel für die n-te Ableitung von f<sub>a</sub>(x) stimmt mit der, die bewiesen werde sollte überein.<br />
+<math>y=f_a^{(n)}(x)=(-1)^{n+1}\cdot(n-x+a)\cdot e^{a+2-x}</math>
+Diese Methode der Beweisführung ist kein echter Beweis, da nie alle Ableitungen in betracht gezogen werden können, sondern nur ein kleiner Teil.
+Sie ist eher zum besseren Verstehen und Vorstellen vorhanden.

Lösung von Teilaufgabe e: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 21. Januar 2010, 21:18 Uhr

Inhaltsverzeichnis

Beweisführung zur n-ten Ableitung der Funktion $f_a$ durch vollständige Induktion

1. Induktionsanfang:

2. Induktionsschritt:

Beweisführung durch Betrachtung der Ableitungen von $f_a$

Navigationsmenü

Meine Werkzeuge

Namensräume

Varianten

Ansichten

Aktionen

Suche

Navigation

Hilfen

Oberstufe

Studien- und Berufsorientierung am RMG

Werkzeuge

Lösung von Teilaufgabe e: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 21. Januar 2010, 21:18 Uhr

Inhaltsverzeichnis

Beweisführung zur n-ten Ableitung der Funktion durch vollständige Induktion

1. Induktionsanfang:

2. Induktionsschritt:

Beweisführung durch Betrachtung der Ableitungen von

Navigationsmenü

Suche

Beweisführung zur n-ten Ableitung der Funktion $f_a$ durch vollständige Induktion

Beweisführung durch Betrachtung der Ableitungen von $f_a$