Warum die Laplacewahrscheinlichkeit?: Unterschied zwischen den Versionen
Aus RMG-Wiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „__NOTOC__ <div style="padding:1px;background: #9FB6CD;border:0px groove;"> <center><table border="0" width="800px" cellpadding=5 cellspacing=15> <tr><td width=…“) |
|||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Ich (Patrick Reh) habe mich für die Laplacewahrscheinlichkeit als Thema entschieden, weil... | Ich (Patrick Reh) habe mich für die Laplacewahrscheinlichkeit als Thema entschieden, weil... | ||
| − | - mich die Person des Pierre-Simon Laplace interessiert, denn dieser ist nicht so bekannt wie Thales oder Pythagoras. | + | - mich die Person des Pierre-Simon Laplace interessiert, denn dieser ist nicht so bekannt wie Thales oder Pythagoras. Dadurch kann ich mir mehr Informationen anlesen als bei den bekanntesten Persönlichkeiten über welche man auch so relativ viel hört. |
| − | |||
- Laplace in einer Zeit gelebt hat in welcher die Informationen weitestgehend korrekt sind und sich decken. | - Laplace in einer Zeit gelebt hat in welcher die Informationen weitestgehend korrekt sind und sich decken. | ||
| + | - ich die Wahrscheinlichkeit schon immer mein Interesse geweckt hat. | ||
Version vom 30. Oktober 2013, 13:41 Uhr
|
Laplacewahrscheinlichkeit Ich (Patrick Reh) habe mich für die Laplacewahrscheinlichkeit als Thema entschieden, weil... - mich die Person des Pierre-Simon Laplace interessiert, denn dieser ist nicht so bekannt wie Thales oder Pythagoras. Dadurch kann ich mir mehr Informationen anlesen als bei den bekanntesten Persönlichkeiten über welche man auch so relativ viel hört. - Laplace in einer Zeit gelebt hat in welcher die Informationen weitestgehend korrekt sind und sich decken. - ich die Wahrscheinlichkeit schon immer mein Interesse geweckt hat. |
