Durchgeflossenes Wasservolumen nach t = 24: Unterschied zwischen den Versionen

Aus RMG-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Wasserstand nach 24 Monaten)
(Wasserstand nach 24 Monaten)
Zeile 10: Zeile 10:
 
====Wasserstand nach 24 Monaten====
 
====Wasserstand nach 24 Monaten====
  
[[Bild:Beispiel für Theorie 1.jpg]]
+
[[Bild:Beispiel für Theorie.jpg]]
 
<math>f (24) = \frac{1}{4}*24^3 - 24^2*3 + 24*3^2= 1944</math>
 
<math>f (24) = \frac{1}{4}*24^3 - 24^2*3 + 24*3^2= 1944</math>
  

Version vom 16. Januar 2010, 19:48 Uhr

Inhaltsverzeichnis

Beispielaufgabe zur Verdeutlichung

In diesem Beispiel soll für t = 24 und a = 3 zum einen der Wasserstand zum Zeitpunkt t errechnet werden und anschließend das Gesamtvolumen an Wasser, welches seit Beginn (t = 0) durch den Fluss geflossen ist.


gegeben: f (t) = \frac{1}{4}t^3 - a t^2 + a^2 t; t = 24; a = 3


Wasserstand nach 24 Monaten

Beispiel für Theorie.jpg f (24) = \frac{1}{4}*24^3 - 24^2*3 + 24*3^2= 1944

Das Ergebnis wäre also 1,944*10^9 \frac{m^3}{Monat}.

Dieser Wasserstandswert ist sicherlich eine ziemlich grobe Abweichung vom Realwert.

Durchflossenes Wasservolumen nach 24 Monaten

\int_{0}^{24} F (x)\,dx = \left[  \frac{1}{16}t^4 - t^3 + \frac{9}{2}t^2 \right]_{0}^{24}

= \left ( \frac{1}{16}*24^4 - 24^3 + \frac{9}{2}*24^2 \right )  - 0 = 9504


\Rightarrow 9,504 * 10^9 m^3wären also in den ersten 24 Monaten durch den Fluss geflossen.


Wäre t noch viel viel größer, wäre das errechnete Ergebnis noch viel unrealistischer, da es exponential größer werden würde.

Ergebnis

Aus diesem Grund handelt es sich bei der Funktion eher um eine Sinusähnliche Funktion, da man bei einer Potenzfunktion wie hier, bei wachsendem t, immer unrealistischere Werte bekommt.