Problem Urheberrecht: Unterschied zwischen den Versionen
K (→Reine Verlinkung auf Wikipedia Bilder - schnellste und sicherste Methode) |
K (→Selbst erstelltes Bild) |
||
Zeile 33: | Zeile 33: | ||
==Selbst erstelltes Bild== | ==Selbst erstelltes Bild== | ||
− | : Mit der Digitalkamera oder mit der Hand und dann eingescannt ... An diesen Bildern hat man selbst die vollen Rechte. Fairerweise stellt man sie unter der Creative-Commons-Lizenz [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/de/deed.de cc-by-sa-de] z.B. hier ins Wiki. | + | : Mit der Digitalkamera, einem Grafikprogramm oder mit der Hand gezeichnet und dann eingescannt ... An diesen Bildern hat man selbst die vollen Rechte. Fairerweise stellt man sie unter der Creative-Commons-Lizenz [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/de/deed.de cc-by-sa-de] z.B. hier ins Wiki. |
− | + | ||
==Creative Commons-Lizenz bei Bildern/Texten aus Wikipedia== | ==Creative Commons-Lizenz bei Bildern/Texten aus Wikipedia== |
Version vom 9. März 2010, 18:33 Uhr
Zunächst kann kein Bild / Text aus dem Internet als urheberrechtsfrei gelten! Man kann solche Bilder/Texte also nicht einfach in seinen Artikel hineinkopieren! Welche Form der Lizensierung bei einem Bild/Text gegeben ist, muss man für jeden Einzelfall feststellen!
Grundlegende Infos zu Bildlizenzen usw. unter wikipedia:de:Hilfe:Lizenzierung_für_Anfänger |
Inhaltsverzeichnis |
Ideal bei Bildern/Texten:
Reine Verlinkung auf Wikipedia Bilder - schnellste und sicherste Methode
- Hier wird nur ein Link auf eine bereits in Wikipedia/WikiCommons vorhandene Bild- oder Textquelle gesetzt. Man selbst stellt also diese Datei nicht online und muss daher auch nicht klären, ob sie dem Urheberrecht unterliegt (Achtung aber bei eindeutig strafwürdigen Abbildungen im Sinne von Jugendschutz, Pornographie, Gewaltverherrlichung, NS-Symbolen usw. Hier besteht auch eine Verantwortung bei der bloßen Verlinkung!)
- Beispiel für ein Bild aus der deutschen Wikipedia:
- Ich habe dort im Artikel "Amsel" das Bild "solsort.jpg" gefunden, das eine Amsel zeigt. Also füge ich hier einen Bildlink ein, der statt eines hochgeladenen Bildes den Namen des Bildes aus der deutschen Wikipedia beinhaltet. (Das gilt auch für Bilder aus der englischen, französischen, usw. Wikipedia)
Selbst erstelltes Bild
- Mit der Digitalkamera, einem Grafikprogramm oder mit der Hand gezeichnet und dann eingescannt ... An diesen Bildern hat man selbst die vollen Rechte. Fairerweise stellt man sie unter der Creative-Commons-Lizenz cc-by-sa-de z.B. hier ins Wiki.
Creative Commons-Lizenz bei Bildern/Texten aus Wikipedia
Liegt diese vor, so hat man die Erlaubnis, dass ein Text oder Bild (auch kommerziell) – genutzt, verändert und weitergegeben werden darf. Man muss allerdings unbedingt:
- Die Quelle (z.B. deutsche Wikipedia) und der Name des Urhebers (den erfährt man auf der Bilderseite bei Wikipedia) bei der Weiternutzung mit angeben, etwa: Wiki-Benutzer rmueller12. → einfacher ist die Verlinkung!
- Das Bild/den Text wieder unter die Lizenz „CC-by-sa“ stellen. Der Lizenztext muss jedoch nicht abgedruckt werden.
* Beschreibung: Bild einer Amsel * Quelle: englische Wikipedia:Turdus merula -garden wall-8.jpg * Fotograf/Zeichner/Autor: Wikipedia User Andy Powell * Datum: 13.3.2009 * Lizenz: {{cc-by-sa-de}}
- Ist man selbst der Ersteller/Autor, und will ein Bild unter der Creative Commons Lizenz (CC) veröffentlichen (bei Texten tut man dies automatisch →vgl. Nutzungsbedingungen des RMG-Wiki), oder das Bild steht schon unter CC-Lizenz, kann man die Creative Commons Lizenz beim Heraufladen des Bildes direkt auswählen, oder folgenden Textblock in das Beschreibungsfeld kopieren bzw. die angebotene Vorlage dann ergänzen:
* Beschreibung: Bild eines selbstgemachten Steinzeitmessers * Quelle: selbst erstellt * Fotograf/Zeichner/Autor: Jörg Thelenberg * Datum: 28.4.2008 * Lizenz: {{cc-by-sa-de}}
- In dieser Vorlage kann man die Lizenzbedingungen genauer nachlesen:
|
Diese Datei ist lizensiert unter der Creative Commons-Lizenz "Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 2.0 Deutschland." |
Andere "freie" Bilder/Texte
- Außer der Creative-Commons-Lizenz cc-by-sa-de ist auch eine andere freie Lizenz möglich.
- GNU FDL: Ähnlich wie CC, aber zusätzlich muss der Lizenztext immer mit wiedergegeben werden. (ja, das ist unpraktisch - deswegen eben besser einfach auf das Bild verlinken!)
- Public Domain: Jeder darf mit Bild machen, was er will, auch ohne den Urheber zu nennen. Das ist z.B. in Wikipedia oft der Fall, wenn das Bild von einer U.S. Bundesbehörde erstellt wurde, die es dann zur öffentlichen Nutzung freigibt.
- Urheber 70 Jahre tot: In Deutschland /etlichen anderen Ländern gemeinfrei („Public Domain“) ==> freie Verwendung! Wenn Urheber unbekannt: gemeinfrei, falls Bild min. 100 Jahre alt ...
Wenn das Bild NICHT urheberrechtsfrei / gemeinfrei ist ....
Wissenschaftliches ZITAT (auch Bildzitat) als Ausweg
- Rechtlich nur korrekt, wenn man die Wirkung des Bildes analysiert! So muss also in direktem Zusammenhang eine Beschreibung und Erörterung der Elemente und ihrer Beziehung zueinander/der Wirkung des Bildes sowie eine Einordnung des dargestellten Vorgangs in den (historischen) Kontext erfolgen.
- Das Bild darf also nicht als reine Illustration einer Textaussage verwendet werden, sondern muss Gegenstand der Untersuchung sein!
- Die Form der wissenschaftlichen Arbeit, hier also der Untersuchung einer Bildquelle, ist wichtig! → Achtung: Genaue Quellenangabe in wissenschaftlicher Zitierweise sind notwendig!
- Lehrer-online zu Zitat und Urheberrecht Vgl. hier besonders den "Facharbeits-Fall"
Beim Rechteinhaber (schriftlich => Mail) anfragen!
Besonders Schulen erhalten durchaus oft die Erlaubnis, z.T. auch zeitlich begrenzt, unter genauer Angabe der Quelle und des Rechteinhabers z.B. ein Bild zu veröffentlichen.
- Dass die Erlaubnis erteilt wurde, ist in der Beschreibung des Bildes beim Heraufladen mit anzugeben!
- Die Mail mit der Erlaubnis sollte aufbewahrt werden!!!