Problem Urheberrecht: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 8. Februar 2009, 11:56 Uhr

Zunächst kann kein Bild / Text im Internet als urheberrechtsfrei gelten! Man muss hier gründlich nachforschen!

Grundlegende Infos zu Bildlizenzen usw. unter wikipedia:de:Hilfe:Lizenzierung_für_Anfänger

Welche Form der Lizensierung bei einem Bild gegeben ist, muss man für jeden Einzelfall feststellen!

• Bei Wikipedia z.B. auf das Bild klicken → eine eigene Seite mit genauen Angaben zum Bild öffnet sich. Hier ist auch der Autor genannt, oder es finden sich Warnungen bzgl. bestehender Rechte, z.B. bei geschützten Markennamen.
• Vorsicht z.B. mit Google-Bildersuche: Google macht keine Angaben darüber, ob oder welche Rechte bezgl. eines Bildes bestehen, sondern zeigt nur den Fundort und eine Vorschau. Zitat Google: "Das Bild ist möglicherweise urheberrechtlich geschützt."
• Markenzeichen, z.B. das Adidas Logo usw. dürfen i.d.R. nur mit schriftlicher Genehmigung des Rechteinhabers auf der eigenen Webseite verwendet werden!

1. Ideal bei Bildern:

• Selbst erstelltes Bild: Mit der Digitalkamera oder mit der Hand und dann eingescannt ... An diesen Bildern hat man selbst die vollen Rechte. Fairerweise stellt man sie unter der Creative-Commons-Lizenz cc-by-sa-de z.B. hier ins Wiki.

• Creative Commons-Lizenz liegt vor: Erlaubnis, dass ein Bild (auch kommerziell) – genutzt, verändert und weitergegeben werden darf. Name des Urhebers muss bei der Weiternutzung immer mit angegeben werden, und es muss immer wieder unter die Lizenz „CC-by-sa“ gestellt werden. Der Lizenztext muss jedoch nicht abgedruckt werden.

Wenn man der Ersteller ist, und unter der Creative Commons Lizenz veröffentlichen will, oder diese für das Bild schon gegeben ist, kann man den die Creative Commons Lizenz beim Heraufladen des Bildes direkt auswählen, oder folgenden Textblock in das Beschreibungsfeld kopieren und dann ergänzen:

* Beschreibung: xyz
* Quelle: (Name ...)
* Fotograf/Zeichner/Autor: (Name ...)
* Datum: ...
* Lizenz: {{cc-by-sa-de}}

In dieser Vorlage kann man die Lizenzbedingungengenauer nachlesen:

Diese Datei ist lizensiert unter der Creative Commons-Lizenz "Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 2.0 Deutschland."

Außer der Creative-Commons-Lizenz cc-by-sa-de ist auch eine andere freie Lizenz möglich.

• GNU FDL: Ähnlich wie CC, aber zusätzlich muss Lizenztext immer mit wiedergegeben werden.

• Public Domain: Jeder darf mit Bild machen, was immer er will, auch ohne den Urheber zu nennen.

• Urheber 70 Jahre tot: In Deutschland /etlichen anderen Ländern gemeinfrei („Public Domain“) ==> freie Verwendung! Wenn Urheber unbekannt: gemeinfrei, falls Bild min. 100 Jahre alt ...

2. Wenn keine(r) der fünf genannten Lizenz-Formen / Fälle vorliegt:

ZITAT (auch Bildzitat) als Ausweg

• Rechtlich nur korrekt, wenn man die Wirkung des Bildes analysiert! So muss also in direktem Zusammenhang eine Beschreibung der Elemente/Wirkung des Bildes sowie eine Einordnung des dargestellten Vorgangs in den (historischen) Kontext erfolgen.
• Das Bild darf also nicht als reine Illustration einer Textaussage verwendet werden, sondern muss Gegenstand der Untersuchung sein!
• Die Form der wissenschaftlichen Arbeit, hier also der Untersuchung einer Bildquelle, ist wichtig! → Achtung: Genaue Quellenangabe in wissenschaftlicher Zitierweise!

Lehrer-online zu Zitat und Urheberrecht Vgl. hier besonders den "Facharbeits-Fall"

3. Beim Rechteinhaber (schriftlich => Mail) anfragen!

Besonders Schulen erhalten durchaus oft die Erlaubnis, z.T. auch zeitlich begrenzt, unter genauer Angabe der Quelle und des Rechteinhabers z.B. ein Bild zu veröffentlichen. Die Mail mit der Erlaubnis sollte aufbewahrt werden!!!