Templates Joomla: Unterschied zwischen den Versionen
Aus RMG-Wiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „* [http://www.template-joomspirit.com/template-joomla/template-70/index.php?option=com_content&view=featured&Itemid=101 Template 1] :* sehr übersichtlich, kl…“) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:* sehr übersichtlich, klar strukturiert | :* sehr übersichtlich, klar strukturiert | ||
:* einfache Menüführung links (einprogrammiert; alternativ auch dropdown) | :* einfache Menüführung links (einprogrammiert; alternativ auch dropdown) | ||
| + | :* Suchenfunktion | ||
:* Kategorie-Seiten | :* Kategorie-Seiten | ||
:* Kontaktseite mit Kontaktformular | :* Kontaktseite mit Kontaktformular | ||
| Zeile 8: | Zeile 9: | ||
Nachteil: Nachinstallation von Plugins/Modulen für die von uns gewünschte Funktionalität | Nachteil: Nachinstallation von Plugins/Modulen für die von uns gewünschte Funktionalität | ||
| + | |||
| + | |||
| + | * [http://www.shape5.com/demo/campus_life/index.php?s5_sitewidthstyle=no Template 2 Campus] | ||
| + | |||
| + | :* völlig anderes Format | ||
| + | :* individualisierte Startseite mit Blickfang und verschiedenen Verlinkungsmöglichkeiten: | ||
| + | ::*z.B. Videofilm | ||
| + | ::*"Readmore-Funktion" zu Hauptartikel (z.B. könnte das "Das RMG" sein) | ||
| + | ::*Startseite fungiert als Ausgangspunkt für Hauptmenüpunkte bzw. Quicklinks --> Unterseiten verfügen über ein klares/übersichtliches Design zur Orientierung mit entsprechender Menüführung | ||
| + | :* Möglichkeit zur Einbindung sozialer Dienste | ||
| + | :* Responsive Design | ||
| + | :*Popup-Login-Feld | ||
| + | :Suchen-Funktion | ||
| + | |||
| + | ... insgesamt aber m.E. etwas "unübersichtlich" angelegt, v.a. im Hinblick auf das Dropdown-Menü (Box) | ||
Version vom 14. Juni 2016, 20:31 Uhr
- sehr übersichtlich, klar strukturiert
- einfache Menüführung links (einprogrammiert; alternativ auch dropdown)
- Suchenfunktion
- Kategorie-Seiten
- Kontaktseite mit Kontaktformular
- Bilderslideshow --> per se schön (nicht erkennbar, ob man für unterschiedliche Seiten auch unterschiedliche Bilder wählen kann, oder ob die Slideshow stets gleich bleibt ...)
Nachteil: Nachinstallation von Plugins/Modulen für die von uns gewünschte Funktionalität
- völlig anderes Format
- individualisierte Startseite mit Blickfang und verschiedenen Verlinkungsmöglichkeiten:
- z.B. Videofilm
- "Readmore-Funktion" zu Hauptartikel (z.B. könnte das "Das RMG" sein)
- Startseite fungiert als Ausgangspunkt für Hauptmenüpunkte bzw. Quicklinks --> Unterseiten verfügen über ein klares/übersichtliches Design zur Orientierung mit entsprechender Menüführung
- Möglichkeit zur Einbindung sozialer Dienste
- Responsive Design
- Popup-Login-Feld
- Suchen-Funktion
... insgesamt aber m.E. etwas "unübersichtlich" angelegt, v.a. im Hinblick auf das Dropdown-Menü (Box)
