Benutzer Diskussion:Kapar Jan: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 23. Februar 2010, 05:57 Uhr

Quellen- und Lizenzangabe

Lieber Jan, leider hast du beim Hochladen der Bilder für die Abituraufgabe eine nur äußerst dürftige Quellen- und gar keine Lizenzangabe gemacht. Bitte trage das heute noch nach, sonst muss ich vor allem die Originaltexte wieder löschen, denn die sind definitiv nicht von dir (auch wenn du dich als Autor angegeben hast). Vereinbart war zudem, dass die Angaben im Wiki geschrieben werden. Das wäre die beste Lösung, denn dann können wir diese Bilder sowieso wieder löschen. Bei deinen Lösungen musst du aber auf alle Fälle noch die Angaben vervollständigen. Gruß, --Andrea Schellmann 05:04, 22. Feb. 2010 (UTC)

Re: Quellen und Lizenzangabe

Liebe Frau Schellmann,

ich habe jetzt zunächst einmal die Lizenzen der selbst erstellten Lösungen hinzugefügt, ich hab gestern Nacht bedauerlicherweise nicht mehr daran gedacht. Ich werde heute leider nicht mehr in der Lage sein, die entsprechenden Aufgabenstellungen selbst im Wiki einzutippen, habe jedoch den Urheber geändert und eine Quellenangabe gemacht, so wie das auch andere mit aus der Angabe entnommenen Zeichnungen gemacht haben; da besteht ja kein Unterschied, weswegen ich auch davon ausgehe, dass die betreffenden "anderen" ihre Zeichnungen nicht abzeichnen oder am PC erstellen müssen, sondern eine Kopie des Originals hochladen dürfen - und meine Kopien der Angaben bei gleicher Quellenangabe in gleichem Maße legitim sind. Ich hoffe, ich habe dafür gesorgt, dass ich mich wieder in einem rechtlich einwandfreiem Rahmen befinde und nicht strafrechtlich belangt werde, ich habe mir gestern einfach keine Gedanken über die Lizenzangaben gemacht. Trotz dessen habe ich nicht gewusst -und ich bin sicher, dass sie auch nicht explizit in meinem Kurs als solche deklariert worden ist-, dass die Erstellung von Lösungen gleichsam eine Übung zum Umgang mit dem Wiki-Code sein soll und bin deshalb der Meinung, dass man die Seite vielleicht auf dem jetzigen Stand lassen könnte, ohne dass dies die Bewertung beeinträchtigt, zumal ich schon allein das Layout regelmäßiger und schöner finde.

Mir ist heute zu Ohren gekommen, meine Darstellung der Lösungen habe bei der Lehrerschaft in den Kursen zu entsprechendem Unmut geführt. Ich bitte das zu entschuldigen, kann aber nicht verstehen, dass man sich gleich darüber aufregen muss, wenn ich mir im Rahmen der Möglichkeiten ein bisschen Arbeit gespart habe. Dennoch bin ich der Hoffnung, dass an den Lösungen an sich wenig zu beanstanden sein wird, was schließlich der springende Punkt bleiben sollte.

Freundlicher Gruß, Jan --Kappe 14:34, 22. Feb. 2010 (UTC)

Lieber Jan, mein Hinweis an dich kam in erster Linie von mir in Funktion eines Admins des Wikis. Dass die Lizenz- und Quellenangaben sehr oberflächlich waren, weißt du ja selbst und hast es nachgebessert. Bei den handschriftlichen Lösungen wird wohl keiner auf sein Urheberrecht pochen. Bei den Aufgabenstellungen und Grafiken ist aber etwas mehr Sorgfalt erforderlich. Du verweist auf die Zeichnungen, die andere aus den Originalangaben übernommen haben. Wenn man einen Blick auf deren Quellenangaben wirft (z.B. hier http://wikis.zum.de/rmg/index.php/Bild:ABI_2008_VI_Grafik_A1.jpg), hat man dort wirklich ausreichend Informationen, um das Bild und die Freigabe vollständig nachvollziehen zu können.

Zur Zeitersparnis: In der Zeit, in der man die Einzelscans der Aufgaben erstellt und die Quellenangaben in der nötigen Ausführlichkeit erstellt, hat man meiner Meinung nach auch die Aufgabenstellung als Text eingefügt - und etwas zusätzliche Übung im Umgang mit der Wikisyntax und LaTex bekommt man gratis.

Übrigens kann von Unmut in der Lehrerschaft nicht die Rede sein - ich bin froh über jedes Gegenbeispiel ;-) Was die Bewertung deines Beitrages angeht, bin ich als Admin der falsche Ansprechpartner. Da ist eindeutig der Kursleiter zuständig.

Gruß, --Andrea Schellmann 04:57, 23. Feb. 2010 (UTC)