Theoretische Überlegungen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus RMG-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(GeogebraApplet ausgetausch (Grund: Beschriftung der Achsen fehlte))
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 71: Zeile 71:
  
  
−
[[Facharbeit Neutert/Integralberechnung|Hier geht's zur Aufgabe: Berechnung des Wasservolumens in den ersten sechs Monaten]]
+
[[LK Mathematik Abitur NRW 2007/Integralberechnung|Hier geht's zur Aufgabe: Berechnung des Wasservolumens in den ersten sechs Monaten]]
  
−
[[Facharbeit Neutert|Hier geht's zurück zur Übersicht]]
+
[[LK Mathematik Abitur NRW 2007|Hier geht's zurück zur Übersicht]]

Aktuelle Version vom 6. Februar 2011, 15:55 Uhr

Theoretische Fragen zur Wasserstandsaufgabe

Warum liegt kein Punkt der Funktionsgraphen von fa im Bereich t \ge 0 unterhalb der t - Achse und inwiefern ist dies mit dem zugrunde liegenden Sachverhalt vereinbar.

Der Bereich unter der t - Achse, in welchem t \ge 0 ist, heißt IV. Quadrant.


Für die Funktion f(t) = \frac{1}{4} t^3 - a t^2 + a^2 t ist in diesem Quadranten kein Punkt definiert.
Begründe dies.
Es liegt kein Punkt im Intervall t \ge 0 unterhalb der t - Achse,
  • da es hier um eine Funktion mit realem Bezug geht.
Läge ein Punkt bei der gegebenen Aufgabenstellung im vierten Quadranten, würde dies bedeuten,
  • dass eine negative Durchflussgeschwindigkeit vorliegt
  • und ein negatives Volumen an Wasser im Fluss vorhanden wäre.


Aus diesem Grund ist kein Punkt der Funktionsgraphen fa im vierten Quadranten definiert. Dies wäre ansonsten irreal.

Es soll nun das Verhalten von fa für t \rightarrow + \infty angegeben werden und begründet werden, ob die Funktionen auch nach den ersten acht Monaten noch eine sinnvolle Beschreibung der Durchflussgeschwindigkeit liefern.

Um das Verhalten eines Graphen, welcher gegen + \infty geht, zu bestimmen, wird statt f (t) \lim_{t\to\infty} f (t) geschrieben.
Um nun bei einer Potenzfunktion den Grenzwert zu ermitteln,
  • klammert man die höchste Potenz aus,
  • erhält ein Produkt und kann somit leichter als bei einer Summe, den Grenzwert bestimmen.
Bestimme das Verhalten von fa für t \rightarrow \infty.
\lim_{t\to\infty} f (t) = \lim_{t\to\infty} \frac{1}{4} t^3 - a t^2 + a^2
\lim_{t\to\infty} t^3 \left( \frac{1}{4} - \frac{a}{t} + \frac{a^2}{t^2} \right)
t^3 \rightarrow + \infty Die Klammer geht gegen \frac{1}{4} \Rightarrow + \infty
Für t\to\inftygeht die Funktion gegen + \infty


Liefern die Funktionen fa nun auch nach den ersten acht Monaten noch sinnvolle Ergebnisse.
Begründe dies durch den eben berechneten Aufgabe.
Nach den ersten 8 Monaten verhält sich die Funktion so,
dass sie immer stärker ansteigt. (blaue Parabelfunktion)
Wenn man nun anhand der Funktion vorhersagen soll, wieviel Wasser in zwei Jahren ( also 24 Monaten ) durch den Fluss fließt, ergibt sich ein Wasserstandswert, der mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht erreicht werden wird.
Je größer t wird, desto unwahrscheinlicher wird die Durchflussgeschwindigkeit, die sich errechnen lässt.
Hier wird das Beispiel für t = 24 näher erläutert.

Funktion f (t), Ableitung f '(t)


Hier geht's zur Aufgabe: Berechnung des Wasservolumens in den ersten sechs Monaten

Hier geht's zurück zur Übersicht

Von „http://rmg.zum.de/index.php?title=LK_Mathematik_Abitur_NRW_2007/Theoretische_Überlegungen&oldid=40599“