Republik ohne Republikaner: Unterschied zwischen den Versionen
Aus RMG-Wiki
K (→Weimar: eine Republik ohne Republikaner?) |
K (→Weimar: eine Republik ohne Republikaner?) |
||
(2 dazwischenliegende Versionen von einem Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 30: | Zeile 30: | ||
− | |||
− | |||
{| width="99%" | {| width="99%" | ||
Zeile 45: | Zeile 43: | ||
* alle Parteien organisieren bewaffnete Verbände ==> Bürgerkrieg statt parl. Auseinandersetzung | * alle Parteien organisieren bewaffnete Verbände ==> Bürgerkrieg statt parl. Auseinandersetzung | ||
* Eliten (Reichswehr, Großbürgertum, Justiz) stehen Republik gleichgültig bzw. ablehnend gegenüber und bekämpfen SPD | * Eliten (Reichswehr, Großbürgertum, Justiz) stehen Republik gleichgültig bzw. ablehnend gegenüber und bekämpfen SPD | ||
− | * Reichskanzler v. Hindenburg steht | + | * Reichskanzler v. Hindenburg steht zwar hinter der Republik bzw. dem parl. System, ist aber sehr alt und doch stark traditionell, konservativ autoritär geprägt. |
+ | * Masse der Menschen verleirt Glaube an Funktionieren der Regierung, des Parlaments, da die Inflation und dann Weltwirtschaftskrise den Mittelstand verarmen und die Arbeiter und Angestellten ohne Arbeit verelenden lässt. | ||
Zeile 62: | Zeile 61: | ||
</div> | </div> | ||
|} | |} | ||
− |
Aktuelle Version vom 27. April 2009, 19:52 Uhr
Weimar: eine Republik ohne Republikaner?
Inwieweit trifft das zu? Untersuchen Sie die angegeben Materialien auf diese Frage hin. Was spricht für, was gegen die These?
Material 1:
- Vgl Arbeitsblatt und Referathandout zu Parteien in Ihren Unterlagen!
- S. 234 : Wahlplakate und
- S. 236 im Geschichtsbuch: M 43
Material 2:
- S. 235 im Geschichtsbuch: M 42
- S. 237 im Geschichtsbuch: M 45 und 45a
Material 3:
- S. 248 im Geschichtsbuch: B 31
- S. 235 im Geschichtsbuch: B 29
- S. 238 im Geschichtsbuch: Diagramm 1
Ja, denn ...
|
Nein, denn ...
|