Republik ohne Republikaner: Unterschied zwischen den Versionen
Aus RMG-Wiki
K |
K (→Weimar: eine Republik ohne Republikaner?) |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 30: | Zeile 30: | ||
− | |||
− | |||
{| width="99%" | {| width="99%" | ||
Zeile 46: | Zeile 44: | ||
* Eliten (Reichswehr, Großbürgertum, Justiz) stehen Republik gleichgültig bzw. ablehnend gegenüber und bekämpfen SPD | * Eliten (Reichswehr, Großbürgertum, Justiz) stehen Republik gleichgültig bzw. ablehnend gegenüber und bekämpfen SPD | ||
* Reichskanzler v. Hindenburg steht zwar hinter der Republik bzw. dem parl. System, ist aber sehr alt und doch stark traditionell, konservativ autoritär geprägt. | * Reichskanzler v. Hindenburg steht zwar hinter der Republik bzw. dem parl. System, ist aber sehr alt und doch stark traditionell, konservativ autoritär geprägt. | ||
− | * Masse der Menschen | + | * Masse der Menschen verleirt Glaube an Funktionieren der Regierung, des Parlaments, da die Inflation und dann Weltwirtschaftskrise den Mittelstand verarmen und die Arbeiter und Angestellten ohne Arbeit verelenden lässt. |
Zeile 63: | Zeile 61: | ||
</div> | </div> | ||
|} | |} | ||
− |
Aktuelle Version vom 27. April 2009, 18:52 Uhr
Weimar: eine Republik ohne Republikaner?
Inwieweit trifft das zu? Untersuchen Sie die angegeben Materialien auf diese Frage hin. Was spricht für, was gegen die These?
Material 1:
- Vgl Arbeitsblatt und Referathandout zu Parteien in Ihren Unterlagen!
- S. 234 : Wahlplakate und
- S. 236 im Geschichtsbuch: M 43
Material 2:
- S. 235 im Geschichtsbuch: M 42
- S. 237 im Geschichtsbuch: M 45 und 45a
Material 3:
- S. 248 im Geschichtsbuch: B 31
- S. 235 im Geschichtsbuch: B 29
- S. 238 im Geschichtsbuch: Diagramm 1
Ja, denn ...
|
Nein, denn ...
|